IPC Section 504 In Marathi | आईपीसी कलम 504 जाणूनबुजून अपमानासाठी शिक्षा

IPC Section 504 In Marathi/Hindi Full Information: आयपीसीच्या कलम ५०४ अन्वये, जो कोणी जाणूनबुजून किंवा जाणूनबुजून एखाद्या व्यक्तीचा अपमान करतो, त्याला चिथावणी देण्याच्या उद्देशाने, अशा प्रक्षोभामुळे सार्वजनिक शांतता भंग किंवा अन्य अपराधास कारणीभूत ठरण्याची शक्यता आहे, त्याला या अंतर्गत शिक्षा दिली जाईल. कलम अंतर्गत दोषी असेल

थोडक्यात, जाणूनबुजून एखाद्याचा अपमान करणे म्हणजे तो घाईत येऊन हिंसेवर उतरतो.

IPC कलम 504 च्या चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, ‘गुन्हा’ या शब्दाचा नेमका अर्थ काय आहे आणि ते किती गंभीर स्वरूपाचे आहे हे जाणून घेणे आवश्यक आहे ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीला गुन्हेगारी गुन्हा देखील करता येतो.

एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणे हा त्याचा अपमान मानला जातो, अपमानास्पद शब्द जसे शिवीगाळ, जातीय टीका, कुटुंबाचा अपमान करणे इ.

अशा गंभीर शब्दांव्यतिरिक्त, सामान्यतः दररोज बोलले जाणारे अपमानास्पद शब्द देखील या कलमाखाली गुन्हा मानले जातात, जसे की मूर्ख किंवा मतिमंद म्हणणे.

अशा अनेक घटना बातम्यांमधून समोर येतात, ज्यामध्ये विद्यार्थ्याने चिथावणीवर आपल्या वर्गमित्राची हत्या केली कारण तो रोज तिचा अपमान करत असे.

IPC SECTION 498A IN MARATHI

लागू गुन्हा

  • सार्वजनिक शांतता भंग करण्याच्या हेतूने हेतुपुरस्सर अपमान
  • शिक्षा – दोन वर्षे कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही
  • हा जामीनपात्र, अदखलपात्र गुन्हा आहे आणि कोणत्याही न्यायमूर्तीद्वारे खटला भरण्यायोग्य आहे.
  • हा गुन्हा पीडित/अपमानित व्यक्तीकडून जोडण्यायोग्य आहे.

Table of Contents

शांतता भंग करण्याच्या हेतूने हेतुपुरस्सर अपमान

कलम ५०४, आयपीसी, जाणूनबुजून कोणत्याही व्यक्तीला अपमान करण्यास प्रवृत्त करते, ज्याचा हेतू भडकावण्याची किंवा कमीत कमी हेतू असण्याची शक्यता आहे किंवा अशा चिथावणीमुळे ज्या व्यक्तीला, हेतुपुरस्सर अपमान करून, सार्वजनिक शांतता भंग करण्याची किंवा सार्वजनिक शांतता भंग करण्याची ऑफर दिली जाते. इतर कोणताही गुन्हा करणे. ,

तरतुदी स्पष्टपणे अशी कल्पना करते की जाणूनबुजून केलेला अपमान पुढील पार्श्वभूमीत असेल किंवा जाणूनबुजून केलेला अपमान एकतर ज्या व्यक्तीला तो ऑफर केला जाईल, सार्वजनिक शांततेचा भंग करण्यासाठी किंवा इतर कोणताही गुन्हा करण्यासाठी प्रवृत्त करेल.

आयपीसी कलम ५०४: सार्वजनिक शांतता भंग करण्याच्या हेतूने हेतुपुरस्सर अपमान

जो कोणी हेतुपुरस्सर कोणत्याही व्यक्तीचा अपमान करतो आणि त्याद्वारे त्या व्यक्तीला हेतूने चिथावणी देतो, किंवा अशा चिथावणीमुळे सार्वजनिक शांततेचा भंग होईल किंवा इतर कोणताही गुन्हा घडेल अशी शक्यता आहे हे जाणून, त्याला एकतर वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाईल किंवा शिक्षा होईल. दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी एकतर वर्णन कारावास, किंवा दंड, किंवा दोन्ही.

-भारतीय दंड संहितेचे शब्द

  • गुन्हा:- शांतता भंग करण्याच्या हेतूने अपमान
  • शिक्षा:- 2 वर्षे किंवा दंड किंवा दोन्ही
  • ओळखण्यायोग्य:- नॉन-कॉग्निझेबल
  • जामीनपात्र:- जामीनपात्र
  • विचार करण्यायोग्य :- सर्व दंडाधिकारी

हा गुन्हा पीडित/पीडित व्यक्ती तडजोडीने निकाली काढू शकतो.

IPC SECTION 166 IN MARATHI

IPC चे कलम 504 काय आहे?

कलम ५०४ आयपीसी, संहितेमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे, “जो कोणी हेतुपुरस्सर अपमान करतो, आणि त्याद्वारे कोणत्याही व्यक्तीला चिथावणी देण्यास परवानगी देतो, इरादा करतो किंवा अशा चिथावणीमुळे सार्वजनिक शांतता बिघडवण्याची शक्यता असते.” किंवा इतर कोणत्याही गुन्ह्याला शिक्षा होईल. एकतर वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होऊ शकते जी दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकते, किंवा दंड, किंवा दोन्ही.

504 IPC च्या चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, ‘गुन्हा’ या शब्दाचा नेमका अर्थ काय आहे आणि तो गंभीर स्वरूपाचा कसा बनतो ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीला गुन्हेगारी गुन्हा करण्यास देखील जबाबदार ठरू शकते हे जाणून घेणे आवश्यक आहे.

कलम 504 IPC चा उद्देश अपमानासाठी अपमानास्पद भाषेचा हेतुपुरस्सर वापर रोखणे, चिथावणी देणे, ज्याद्वारे शांतता भंग करण्यासाठी असे शब्द वापरले जातात. या विभागात, एक व्यक्ती दुसर्‍याला गुन्हेगारी स्वरूपाचा आणि सार्वजनिक शांततेला मोठ्या प्रमाणावर हानी पोहोचवणारा गुन्हा करण्यासाठी कशी प्रवृत्त करू शकते हे दाखवले आहे.

IPC च्या कलम 504 चे आवश्यक घटक कोणते आहेत?

आपल्या दैनंदिन जीवनात देखील आपण असे बरेच शब्द ऐकतो जे आक्षेपार्ह असतात परंतु त्यांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी त्याकडे दुर्लक्ष केले जाते, परंतु अशा प्रकरणांमध्ये, जर एखादी व्यक्ती एखाद्या व्यक्तीला चिथावणी देण्यासाठी किंवा चिथावणी देण्यासाठी हेतुपुरस्सर अपमानास्पद असेल किंवा अपमानास्पद शब्द वापरत असेल तर ते असे आहे. गोपनीयतेच्या मर्यादेत गुन्हा करण्यास सांगितले. 504 भारतीय दंड संहिता, या कलमाखाली गुन्हा प्रस्थापित करण्यासाठी, खालील घटक सिद्ध करणे आवश्यक आहे:

  • की आरोपींनी जाणूनबुजून कोणत्याही व्यक्तीचा अपमान केला.
  • त्या व्यक्तीचा हेतू असा आहे की नाराज व्यक्तीला भडकावण्याची शक्यता आहे.
  • आरोपीला माहिती आहे की अशा चिथावणीमुळे सार्वजनिक शांतता भंग होईल किंवा ज्याच्या प्रभावाखाली त्याने गुन्हा केला असेल.

कलम ५०४ अंतर्गत ‘अपमान’ म्हणजे काय?

या कलमाखाली गुन्हा करण्यासाठी अपमान करणे आवश्यक आहे. ‘अपमान’ या शब्दाचा अर्थ असा आहे की वापरलेले शब्द एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचा तिरस्कार करणारे किंवा आपण म्हणू शकतो, ज्यामुळे व्यक्तीला अपमानाची भावना निर्माण होते.

या शब्दांमध्ये दैनंदिन लोकांचे दैनंदिन जीवन तसेच बास्टर्ड, मूर्ख, इत्यादी म्हणून दैनंदिन अपशब्द वापरणे समाविष्ट आहे. या कलमाखाली खटला दाखल करण्यासाठी, अशा शब्दांचा वापर जाणूनबुजून अपमान झाला की नाही हे निश्चित करणे आवश्यक आहे. गुन्हा केल्याशिवाय या कलमाखाली कोणत्याही व्यक्तीला जबाबदार धरता येणार नाही. आता मुख्य प्रश्न असा पडतो की हा अपमान हेतुपुरस्सर होता की नाही हे कसे ठरवायचे?

तर, प्रश्नाचे उत्तर असे आहे की, अपमानाची वस्तू ही वस्तुस्थिती आणि परिस्थितीची बाब आहे जी प्रत्येक केस आणि परिस्थितीनुसार भिन्न असते. अपमानाचे स्वरूप हा कायद्याचा नसून वस्तुस्थितीचा प्रश्न आहे. अपमानामुळे सार्वजनिक शांतता भंग झाल्यामुळे चिथावणी देणारे कृत्य असावे.

उदाहरणादाखल सांगा- जेव्हा आरोपीने तक्रारदाराशी अशा प्रकारे गैरवर्तन केले ज्यामध्ये त्याच्या आई किंवा बहिणीच्या पवित्रतेचा समावेश होतो, तेव्हा असे कृत्य IPC च्या कलम 504 च्या कक्षेत येते. करुणम वेंकटरत्नम यांच्या बाबतीतही हेच गाजले.

पार्श्‍वभूमीवर अपमानास्पद शब्दांची अभिव्यक्ती, वातावरण आणि ज्या परिस्थितीत ते वापरले जातात, हा कायदा शांततेचा भंग दर्शवतो, जे कलम ५०४ IPC च्या मर्यादेत प्रकरण आणण्यासाठी विहित चाचणी म्हणून मानले जाते. शिवाय, असाही युक्तिवाद केला जातो की प्रत्येक अपमान हा जाणीवपूर्वक केलेला अपमान म्हणून वर्गीकृत केला जाऊ शकत नाही.

उदाहरणार्थ, केवळ चांगल्या वागणुकीचा अभाव आणि मित्रांमधील प्रासंगिक संभाषण हा या कलमाखाली गुन्हा नाही. त्याचप्रमाणे, द्वेषयुक्त भाषण हेतूने वापरले जात नाही, शांतता भंग करत नाही आणि गुन्हा ठरत नाही.

विशिष्ट अपमानास्पद भाषा IPC 504 अंतर्गत समाविष्ट आहे की नाही हे वर्गीकरण करताना, न्यायालयाने सामान्य परिस्थितीत वापरल्या जाणार्‍या अपमानास्पद भाषेचा काय परिणाम होईल आणि तक्रारकर्त्याने ते शब्द वापरले तर काय होईल हे शोधणे आवश्यक आहे. एखाद्याचा शांत स्वभाव किंवा शिस्तीची भावना. अपमानास्पद भाषेचा हा सामान्य स्वभाव आहे जो आक्षेपार्ह भाषेचा मुद्दाम केलेला अपमान आहे की नाही हे विचारात घेण्याची चाचणी आहे जेणेकरुन शांतता भंग होईल आणि तक्रारकर्त्याचे विशिष्ट आचरण किंवा स्वभाव नाही.

अपमानास्पद भाषेच्या प्रत्येक प्रकरणात त्या प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थिती यावर निर्णय घ्यायचा आहे आणि कोणीही तक्रारदाराविरुद्ध केवळ अपमानास्पद भाषा वापरल्यास कलम ५०४ आयपीसी अंतर्गत गुन्हा करणार नाही असा सर्वसाधारण प्रस्ताव असू शकत नाही, जेणेकरून

आकर्षून घेणारा दुरुपयोग. कलम ५०४ आयपीसी, की एखाद्या व्यक्तीला भडकावण्याचा हेतू आहे किंवा अशा चिथावणीमुळे नंतर सार्वजनिक शांततेचा भंग होईल किंवा इतर काही गुन्हा होईल हे माहीत असायला हवे.

Article 2 In Marathi: अनुच्छेद 2 नवीन राज्यांमध्ये प्रवेश | सिक्कीमचे भारतात एकीकरण

कलम ५०४ (IPC Section 504) अन्वये नोंदवलेल्या खटल्यातील खटल्याची प्रक्रिया काय आहे?

कलम ५०४ (IPC Section 504) अन्वये नोंदवलेल्या खटल्यातील खटल्याची प्रक्रिया इतर कोणत्याही फौजदारी खटल्यासारखीच असते. कोर्टाने अंतिम निर्णय देईपर्यंत तक्रार दाखल करण्याचे प्रारंभिक टप्पे खाली स्पष्ट केले आहेत:

1. एफआयआर, रिमांड आणि जामीन

या प्रक्रियेतील पहिली पायरी म्हणजे एफआयआर नोंदवणे आणि त्यानंतर आरोपीला अटक केली जाते. जेव्हा जेव्हा एखाद्या गुन्ह्यासाठी आरोपीला अटक केली जाते आणि पोलिस 24 तासांच्या आत तपास पूर्ण करू शकत नाहीत तेव्हा अशा व्यक्तीला कोठडीची मुदत वाढवण्यासाठी दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर केले जाते. अर्जाचा विचार करून दंडाधिकारी आरोपीला 15 पूर्ण दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी पोलिस कोठडी देऊ शकतात. मात्र, दंडाधिकार्‍यांची खात्री पटली नाही तर आरोपीला दंडाधिकारी कोठडीत नेले जाते. तथापि, कलम 167(2)(अ) अन्वये दंडाधिकारी आरोपी व्यक्तीला ताब्यात घेण्याचा अधिकार देऊ शकतात, अन्यथा पंधरा दिवसांच्या कालावधीनंतर पोलिसांच्या ताब्यात; असे करण्यासाठी पुरेशी कारणे अस्तित्त्वात असल्याबद्दल तो समाधानी असल्यास. तथापि, कोणताही दंडाधिकारी यापेक्षा जास्त काळ कोठडी अधिकृत करू शकत नाही-

नव्वद दिवस, जेथे तपास मृत्युदंडाची शिक्षा आहे, एकतर वर्णनाच्या कारावासासह दहा वर्षांपर्यंत, किंवा दहा वर्षांपेक्षा जास्त नसलेल्या मुदतीसाठी कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासासह.

साठ दिवस, जेथे तपास इतर कोणत्याही गुन्ह्याचा आहे.

कलम 436, 436 आणि 439 च्या CrPC च्या तरतुदींमध्ये 90 दिवस किंवा 60 दिवसांची मुदत संपल्यावर, आरोपीला जामिनासाठी अर्ज करून जामीन मंजूर केला जाऊ शकतो.

2. फौजदारी प्रक्रिया संहिता

173 अंतर्गत पोलिसांचा अंतिम अहवाल पोलिसांनी तपास पूर्ण केल्यानंतर CrPC च्या कलम 173 अंतर्गत अंतिम अहवाल द्यावा लागतो. तपास यंत्रणेने गोळा केलेले पुरावे आणि तपास यंत्रणेचा हा निष्कर्ष आहे. आरोपींविरुद्ध गोळा केलेले पुरावे कमी असल्यास, पोलीस CrPC च्या कलम 169 अन्वये अहवाल दाखल करू शकतात आणि बॉण्ड अंमलात आणण्याचे वचन दिल्यावर आरोपीला सोडू शकतात आणि दंडाधिकार्‍यांना दखल घेण्याचे अधिकार देऊ शकतात.

अंतिम अहवाल 2 प्रकारांचा असेल:

  • बंद अहवाल.
  • आरोपपत्र / अंतिम अहवाल

3. क्लोजर रिपोर्ट

कथित गुन्हा एखाद्या आरोपीने केल्याचे सिद्ध करणारा कोणताही पुरावा पोलिसांकडे नसताना क्लोजर रिपोर्ट दाखल केला जातो. क्लोजर रिपोर्ट दाखल झाल्यानंतर मॅजिस्ट्रेटकडे 4 पर्याय आहेत.

अहवाल स्वीकारा आणि खटला बंद करा.

तपासात काही विसंगती असल्याचे त्याला/तिला वाटत असल्यास, तपास यंत्रणेला या प्रकरणाचा अधिक तपास करण्याचे निर्देश द्या.

नोटीस जारी करा कारण तो एकमेव व्यक्ती आहे जो क्लोजर रिपोर्टला आव्हान देऊ शकतो.

क्लोजर रिपोर्ट नाकारू शकतो आणि CrPC च्या कलम 190 नुसार दखल घेऊ शकतो आणि Cr.PC च्या कलम 204 अंतर्गत आरोपींना समन्स जारी करू शकतो आणि मॅजिस्ट्रेटला त्याच्या उपस्थितीसाठी निर्देश देऊ शकतो.

4. चार्जशीट

चार्जशीटमध्ये गुन्ह्याचे घटक विहित नमुन्यात असतात आणि त्यात पोलिस अधिका-यांनी केलेला सखोल तपास आणि आरोपींविरुद्ध आरोप निश्चित केले जातात. त्यात तथ्ये, थोडक्यात, कलम १६१, १६४ अन्वये नोंदवलेली सर्व विधाने, एफआयआरची प्रत, साक्षीदारांची यादी, जप्तीची यादी आणि इतर कागदोपत्री पुरावे आहेत. आरोपपत्र दाखल केल्यावर CrP.C च्या अध्याय 6 नुसार, दंडाधिकारी आरोपींना समन्स जारी करण्यासाठी समन्स जारी करू शकतात. आरोपपत्र दाखल केल्यावर, दंडाधिकारी Cr.PC च्या कलम 190 अंतर्गत प्रकरणाची दखल घेतात. न्यायालय आरोपपत्र फेटाळू शकते आणि आरोपीला दोषमुक्त करू शकते किंवा ते कबूल करू शकते आणि आरोप निश्चित करू शकते आणि खटला खटल्यासाठी पोस्ट करू शकते.

5. आरोपीने दोषी किंवा दोषी नसल्याची याचिका

जर आरोपीने गुन्हा कबूल केला तर न्यायालय त्याची याचिका रेकॉर्ड करेल आणि त्याला दोषी ठरवू शकेल. जर आरोपी दोषी नसेल तर खटला सुनावणीसाठी ठेवला जातो.

6. फिर्यादीद्वारे

खुले विधान प्रकरण फिर्यादीद्वारे उघडले जाते, ज्याला आरोपपत्रात केलेल्या आरोपांचे स्पष्टीकरण न्यायालयाला द्यावे लागते. आरोपी कधीही कलम 227 अन्वये अर्ज दाखल करू शकतो की त्याच्यावरील आरोप खोटे आहेत आणि त्याच्यावर खटला चालवण्यास सक्षम किंवा पुरेसे नाहीत.

7. फिर्यादीने सादर केलेले पुरावे

दोन्ही बाजूंचे साक्षीदार तपासले जात आहेत. पुराव्याच्या टप्प्यांमध्ये मुख्य परीक्षा, उलट परीक्षा आणि पुनर्परीक्षा यांचा समावेश होतो. आरोपीचा अपराध सिद्ध करण्यासाठी फिर्यादीला पुरावे सादर करणे आवश्यक आहे. साक्षीदारांच्या जबाबांसह पुराव्याला आधार देणे आवश्यक आहे. या प्रक्रियेला “परीक्षेत मुख्य” असे म्हणतात. कोणत्याही व्यक्तीला साक्षीदार म्हणून बोलावण्याचा किंवा कोणताही कागदपत्र सादर करण्याचा आदेश देण्याचा अधिकार दंडाधिकार्‍यांना आहे. (सत्र चाचणी – कलम 233, वॉरंट ट्रायल – कलम 242 आणि समन्स ट्रायल – कलम 254).

8. आरोपीचे विधान

फिर्यादीच्या पुराव्यांनंतर, Cr.PC च्या कलम 313 अंतर्गत आरोपीचे बयान नोंदवले जाते. विधान नोंदवताना शपथ घेतली जात नाही. त्यानंतर आरोपीने आपली वस्तुस्थिती व प्रकरणाची परिस्थिती सांगितली. स्टेटमेंट दरम्यान नोंदवलेली कोणतीही गोष्ट त्याच्या विरुद्ध किंवा त्यानंतर कोणत्याही टप्प्यावर वापरली जाऊ शकते.

9. बचाव साक्षीदार

आरोपीच्या जबाबानंतर बचाव पक्ष तोंडी व कागदोपत्री पुरावे सादर करतो. हे सत्रीय चाचणीसाठी कलम २३३, वॉरंट चाचणीसाठी कलम २४३, समन्स चाचणीसाठी कलम २५४(२) अंतर्गत आहे. साधारणपणे भारतात, बचाव पक्षाला कोणताही पुरावा देण्याची गरज नसते कारण पुराव्याचा भार फिर्यादी पक्षावर असतो.

10. अंतिम युक्तिवाद

अंतिम युक्तिवाद सरकारी वकील आणि बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सादर केला आहे. Cr.PC च्या कलम 314 नुसार, कारवाईचा एकही पक्ष, शक्य तितक्या लवकर, त्याचे पुरावे बंद केल्यानंतर, तोंडी युक्तिवादांना संबोधित करेल आणि तो तोंडी युक्तिवाद पुढे जाण्यापूर्वी, निष्कर्ष काढण्यासाठी, एक सादर करू शकेल. ज्ञापन, जर असेल तर. कोर्ट स्पष्टपणे आणि वेगवेगळ्या शीर्षकाखाली, त्याच्या केसच्या समर्थनार्थ युक्तिवाद आणि अशा प्रत्येक मेमोरँडम रेकॉर्डचा भाग बनतील.

अशा प्रत्येक मेमोरँडमची एक प्रत विरुद्ध पक्षाला एकाच वेळी दिली जाईल.

11. निर्णय

सर्व युक्तिवाद ऐकल्यानंतर, न्यायाधीश आरोपीला दोषी ठरवायचे की निर्दोष ठरवायचे. हा निर्णय म्हणून ओळखला जातो. (सत्र चाचणी – कलम 235, वॉरंट ट्रायल – कलम 24mon आणि समन्स ट्रायल – कलम 255). आरोपी दोषी ठरल्यास शिक्षेवर दोन्ही बाजू आपापले युक्तिवाद करतात. जर शिक्षा जन्मठेपेची किंवा फाशीची शिक्षा असेल तर हे सहसा केले जाते.

शिक्षेवरील युक्तिवाद ऐकल्यानंतर, न्यायालय शेवटी आरोपीला काय शिक्षा असावी याचा निर्णय घेते. शिक्षेचे विविध सिद्धांत शिक्षेच्या सुधारणावादी सिद्धांत आणि शिक्षेच्या प्रतिबंधक सिद्धांताप्रमाणे मानले जातात. निकाल देताना आरोपीचे वय, पार्श्वभूमी आणि इतिहास यांचाही विचार केला जातो.

Self Defence Kayada: स्व संरक्षण म्हणजे काय? स्वसंरक्षण संरक्षण कायद्याची संपूर्ण माहिती

IPC च्या कलम 504 अंतर्गत नोंदवलेल्या प्रकरणात अपील करण्याची प्रक्रिया काय आहे?

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 किंवा तो लागू असलेल्या इतर कोणत्याही कायद्याचा अपवाद वगळता, फौजदारी न्यायालयाच्या कोणत्याही निर्णयावर अपील करता येत नाही. त्यानुसार, अपील करण्याचा कोणताही गर्भित अधिकार नाही, उदाहरणार्थ, मुख्य अपील देखील वैधानिक मर्यादांच्या अधीन असेल. या मानकामागील वैधता अशी आहे की ज्या न्यायालयांमध्ये खटल्याची सुनावणी केली जाते ती खटला वाजवीपणे सादर केला गेला आहे असे गृहीत धरून पुरेसे सुसज्ज आहेत. कोणत्याही परिस्थितीत, जशी केस असू शकते, पक्षाला अपवादात्मक परिस्थितीत न्यायालयाने दिलेल्या कोणत्याही निर्णयाविरुद्ध अपील करण्याचा विशेषाधिकार आहे, ज्यामध्ये दोषमुक्तीचा निर्णय, कमी गुन्ह्यासाठी शिक्षा किंवा मोबदला कमी करणे समाविष्ट आहे.

सर्वसाधारणपणे, सत्र न्यायालये आणि उच्च न्यायालये (राज्यातील सर्वोच्च अपील न्यायालय आणि ज्या प्रकरणांमध्ये अपील राखता येण्याजोगे आहे अशा प्रकरणांमध्ये अधिक अधिकार प्राप्त आहेत) यांच्याकडे अपील करण्यासाठी समान नियम आणि कार्यपद्धती वापरली जाते. देशातील सर्वोच्च न्यायालय हे सर्वोच्च न्यायालय आहे आणि म्हणूनच अपीलच्या घटनांमध्ये त्याला व्यापक अधिकार आहेत. त्याचे अधिकार सामान्यत: भारतीय राज्यघटनेद्वारे प्रशासित केले जातात आणि सर्वोच्च न्यायालयाने (गुन्हेगारी अपील अधिकार क्षेत्र वाढवणे), 1970 द्वारे मांडलेली व्यवस्था.

आरोपीला उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्याचा पर्याय दिला जातो, जर उच्च न्यायालयाने त्याच्या निर्दोष मुक्ततेसाठी अपील करण्याच्या विनंतीकडे पाठ फिरवली असेल, अशा प्रकारे, त्याला कायमची किंवा दीर्घकाळासाठी परवानगी दिली जाईल. दीर्घकाळ किंवा त्याहून अधिक काळ किंवा मरेपर्यंत कोठडीत ठेवले. सर्वोच्च न्यायालयात करण्यात येणाऱ्या फौजदारी अपीलांचे महत्त्व ओळखून, भारतीय राज्यघटनेचे कलम 134(1) सर्वोच्च न्यायालयाच्या अपीलीय अधिकारक्षेत्रांतर्गत एकसमान कायदा स्थापित करते. सर्वोच्च न्यायालय (गुन्हेगारी अपील अधिकार क्षेत्र वाढवणे) कायदा, 1970 हा भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 134(2) नुसार सर्वोच्च न्यायालयाला उच्च न्यायालयातील अपीलांमध्ये सहभागी होण्यासाठी आणि त्यावर सुनावणी करण्यासाठी अतिरिक्त अधिकार प्रदान करण्यासाठी परिषदेने पारित केला आहे. आपण करू शकता विशिष्ट परिस्थितीत.

एखाद्या खटल्यात एकापेक्षा जास्त व्यक्तींना शिक्षा झाली असेल आणि अशी विनंती न्यायालयाने मंजूर केली असेल तर एक किंवा सर्व आरोपींना अपील करण्याच्या तुलनात्मक पर्यायाला परवानगी आहे. तथापि, काही अटी आहेत ज्या अंतर्गत कोणतेही अपील पडू शकत नाही. या तरतुदी कलम 265G, कलम 375 आणि फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 376 अंतर्गत विहित केल्या आहेत.

आयपीसी कलम ५०४ (IPC Section 504) अंतर्गत आरोप असल्यास जामीन कसा मिळवायचा?

आयपीसी कलम ५०४ अन्वये आरोपी असल्यास जामिनासाठी अर्ज करण्यासाठी, आरोपीला न्यायालयात जामिनासाठी अर्ज सादर करावा लागतो. त्यानंतर न्यायालय दुसऱ्या पक्षाला बोलावून सुनावणीसाठी तारीख निश्चित करेल. सुनावणीच्या तारखेला न्यायालय दोन्ही पक्षांचा युक्तिवाद ऐकून प्रकरणातील वस्तुस्थिती आणि परिस्थिती लक्षात घेऊन निर्णय देईल.

जर आरोपीला आयपीसीच्या कलम ५०४ अंतर्गत अटक करण्यात आली असेल, तर तो फौजदारी वकिलाच्या मदतीने अटकपूर्व जामिनासाठी अर्ज दाखल करू शकतो. वकील न्यायालयात अटकपूर्व जामीन याचिका दाखल करतील ज्यात वकलतनामासह विशिष्ट फौजदारी खटल्याला स्थगिती देण्याचा अधिकार असेल. न्यायालय त्यानंतर सरकारी वकिलाला अटकपूर्व जामीन अर्जाविषयी माहिती देईल आणि त्याला आक्षेप असल्यास, नोंदवण्यास सांगेल. त्यानंतर, न्यायालय सुनावणीची तारीख निश्चित करेल आणि दोन्ही पक्षांचा अंतिम युक्तिवाद ऐकल्यानंतर प्रकरणातील वस्तुस्थिती आणि परिस्थितीच्या आधारे निर्णय देईल.

प्रशंसापत्र

“माझ्या शेजाऱ्याने आमच्याशी जोरदार वाद घालत भारतीय दंड संहितेच्या कलम ५०६ अंतर्गत खोटा खटला दाखल केला. तिने असे भासवले की मी तिला 7 वर्षांहून अधिक काळ चालत असलेल्या अनसुलझे समस्येबद्दल घाबरवण्याचा प्रयत्न करत आहे. तथापि, ज्या वेळी न्यायालयाची तारीख होती, तेव्हा तो कधीही हजर झाला नाही आणि त्याच्याकडे आरोप सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे पुरावे देखील नव्हते. आमच्या तज्ञ फौजदारी वकिलाच्या मदतीने आम्ही आमच्या बाजूने माजी पक्षपाती आदेश प्राप्त करू शकलो.

-अंशुल चुग

“मी 23 वर्षांचा विद्यार्थी आहे, माझ्या कुटुंबातील काही सदस्यांमध्ये समस्या होती कारण ते त्यांच्या मालमत्तेद्वारे सार्वजनिक पाणी कनेक्शन पाईपलाईनसाठी सतत आमचा गैरवापर करत होते. आम्ही स्थानिक पोलिस ठाण्यात रीतसर लेखी तक्रार केली, मात्र त्यांनी ठाम राहिल्याने यावेळी अधिक आक्रमकपणे तक्रार केली. मी कुटुंबप्रमुखाशी बोलण्यासाठी त्याच्या घरी गेलो असता, त्याच्या 21 वर्षांच्या मुलाने माझ्याशी अश्लील चाळे केले आणि आमचे थोडे भांडण झाले. आम्हा दोघांना कोणतीही गंभीर दुखापत झाली नाही आणि गर्दीमुळे तेच दिसत होते. यावेळी दोन्ही कुटुंबे पोलिस ठाण्यात गेले आणि मुलाने माझ्याविरुद्ध आयपीसी कलम ३२३ आणि ५०४ अन्वये अदखलपात्र गुन्हा नोंदवला. आम्ही त्याच्याविरुद्ध आयपीसी कलम 323 आणि 504 अंतर्गत काउंटर केस म्हणून समान केस नोंदवत आहोत. त्यानंतर आम्ही दोघींची वैद्यकीय चाचणी करून घरी निघालो.न्यायालयाने योग्य तपासणी केल्यावर हे कृत्य शेजारच्या मुलाने सुरू केल्याचे निष्पन्न झाले आणि आमच्या बाजूने दिलासा मिळाला. ,

-चंदन भाटिया

“माझ्या पत्नीने घरगुती हिंसाचार कायदा आणि कलम 504, 506 भारतीय दंड संहिता अंतर्गत खोटा गुन्हा दाखल केला आहे. तिचे लग्नाआधीच प्रेमसंबंध होते आणि मला त्याबद्दल कळले जेव्हा मी चुकून ती माझ्या प्रियकराशी फोनवर बोलताना ऐकली. जेव्हा मी त्याचा सामना केला तेव्हा त्याने आमच्यावर खोटे आरोप करण्यास सुरुवात केली आणि मला आणि माझ्या भावाला आमच्यावर घरगुती हिंसाचार आणि हुंडाबळीचा गुन्हा दाखल करण्याची धमकी दिली. आम्‍ही ताबडतोब Lawrato.com च्‍या वकिलाशी संपर्क साधला जिने आम्‍हाला खरी तथ्ये सांगून प्रति दावा दाखल करण्‍याचा सल्ला दिला. न्यायालयाने सुनावणीदरम्यान तपास केला असता त्याने आमच्यावर खोटा गुन्हा दाखल केल्याचे निष्पन्न झाले. त्यामुळे न्यायालयाने आपली निर्दोष मुक्तता केली आणि खोटा गुन्हा दाखल केल्याबद्दल त्याला शिक्षा झाली. ,

-भरत ठाकूर

“मी UPSC परीक्षेसाठी इच्छुक आहे आणि माझ्या कोचिंग सेंटरमधील माझ्या एका वर्गमित्राशी माझे शाब्दिक भांडण झाले, जो मला फसवण्याचा प्रयत्न करत होता. मी कोचिंग सेंटरच्या बाहेर एकटा दिसल्यास तो आणि त्याच्या मित्रांनी मला मारहाण करण्याची धमकी दिली. मला राग आला आणि मी लगेच एका वकिलाशी बोललो ज्याने मला आयपीसीच्या कलम ५०४ आणि ५०६ अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्याचा सल्ला दिला. मी सल्ला दिला आणि पोलिसांनी केलेल्या तपासात तो दोषी आढळला आणि न्यायालयाने त्याला शिक्षा केली. ,

-अरुणिम आनंद

कलम ५०४ शी संबंधित महत्त्वाचे निर्णय

1. श्रीखंडे विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (2013)

फिओना श्रीखंडे विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (2013) मध्ये, असे मानले गेले की जाणूनबुजून अपमान इतका असावा की तो एखाद्या व्यक्तीला सार्वजनिकपणे तोडण्यासाठी प्रवृत्त करतो. शांतता किंवा इतर कोणत्याही गुन्ह्यात गुंतणे. नुसत्या गैरवर्तनाने गुन्ह्यातील घटकांचे समाधान होत नाही.

2. रमेश कुमार विरुद्ध श्रीमती. सुशीला श्रीवास्तव (1996)

रमेश कुमार विरुद्ध श्रीमती. सुशीला श्रीवास्तव (1996), राजस्थान उच्च न्यायालयाने असे नमूद केले की आरोपीने ज्या पद्धतीने तक्रारदाराला संबोधित केले ती व्यक्तीचा अपमान आणि चिथावणीखोर असल्याचे दाखवण्यासाठी प्रथमदर्शनी आहे. ‘अपमान’ या शब्दाचा अर्थ एकतर अनादराने वागणे किंवा एखाद्या व्यक्तीचा अपमान करणे असा होतो. हा निष्कर्ष केवळ शब्दांवरून नव्हे, तर तो ज्या स्वरातून आणि पद्धतीने बोलला जातो त्यावरून काढावा लागतो.

3. अब्राहम वि केरळ राज्य (1960) अब्राहम वि केरळ राज्य (1960)

या प्रकरणात, केरळ उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की केवळ चांगल्या वर्तनाचा भंग करणे या कलमाच्या कक्षेत येत नाही. गुन्ह्याचा अत्यावश्यक घटक म्हणजे गुन्हेगाराचा हेतू तपासणे.

4. फिलिप रांगेल वि. सम्राट (1931)

फिलिप रेंजेल विरुद्ध सम्राट (1931) मध्ये, आरोपी एका बँकेत भागधारक होता आणि भागधारकांची बैठक आवश्यक होती. त्यांची हकालपट्टी करावी, असा प्रस्ताव बैठकीत मांडण्यात आला. यावर आरोपींनी अपशब्द उच्चारत प्रतिक्रिया दिली. हे शब्द ‘फक्त शाब्दिक शिवीगाळ’ पेक्षा जास्त असावेत, असे मुंबई उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले. जर न्यायालय जाणूनबुजून असा निष्कर्ष काढत असेल की आरोपीचा हेतू नव्हता, तर ज्या शब्दांना संबोधित केले ते ‘अपमानास्पद’ मानले पाहिजे.

5. रामचंद्र सिंग विरुद्ध नबरंग राय बर्मन (1998)

रामचंद्र सिंग विरुद्ध नबरंग राय बराम (1998) या खटल्यात ओरिसा उच्च न्यायालयाने सांगितले की, आरोपीने त्याच्या टेरेसवर सीमा भिंत बांधली होती. तक्रारदाराने विरोध केला असता त्यांना अर्वाच्य भाषेत शिवीगाळ करण्यात आली. न्यायालयाने असे मानले की या कलमांतर्गत केवळ गैरवर्तन गुन्हा ठरेल की नाही हे पक्षकारांची स्थिती, गैरवर्तनाचे स्वरूप आणि इतर अनेक घटकांवर अवलंबून आहे. न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की असे शब्द सामान्यतः पक्षकारांद्वारे विवादात वापरले जातात आणि त्यामुळे या तरतुदीनुसार गुन्हा ठरत नाही.

6. देवी राम विरुद्ध मुलाख राज (1962)

हे कलम लागू करण्यासाठी शांततेचा खरा भंग झालाच पाहिजे असे नाही. अत्यावश्यक घटक म्हणजे गुन्हेगाराचा शांतता भंग करण्याचा हेतू आहे किंवा त्याच्या प्रवृत्तामुळे गुन्हा घडण्याची शक्यता आहे याची त्याला जाणीव असावी. हे तत्त्व देवी राम विरुद्ध मुळख राज (1962) प्रकरणात दिसून आले.

७. मोहम्मद इब्राहिम मारकेयार विरुद्ध इस्माईल मारकेयार (१९४९)

मोहम्मद इब्राहिम मारकेयार विरुद्ध इस्माईल मारकेयार (1949) मध्ये वेल्लोरमध्ये राहणाऱ्या एका वडिलांनी आपल्या मुलीला आणि तिच्या पतीला अपमानास्पद पत्र लिहिले. न्यायालयाने सांगितले की, नाराज व्यक्तीच्या प्रतिक्रियेचा विचार केला जाऊ नये. जाणूनबुजून केलेल्या अपमानामुळे चिथावणी आणि त्यानंतरच्या शांततेचा भंग होईल, या कलमाखाली गुन्हेगाराला जबाबदार धरले जाईल.

कलम ५०४ अंतर्गत केसमध्ये वकील तुम्हाला कशी मदत करू शकतो?

एखाद्या गुन्ह्याचा आरोप लावणे, मग तो मोठा असो वा किरकोळ, ही गंभीर बाब आहे. गुन्हेगारी आरोपांचा सामना करणार्‍या व्यक्तीला गंभीर दंड आणि परिणामांना सामोरे जावे लागते, जसे की तुरुंगवास, गुन्हेगारी रेकॉर्ड असणे आणि नातेसंबंध गमावणे आणि भविष्यातील नोकरीची शक्यता, इतर गोष्टींबरोबरच. काही कायदेशीर प्रकरणे एकट्याने हाताळली जाऊ शकतात, परंतु कोणत्याही स्वरूपाचे गुन्हेगारी अटक वॉरंट एखाद्या पात्र फौजदारी वकीलाच्या कायदेशीर सल्ल्याला पात्र आहे जे तुमच्या हक्कांचे संरक्षण करू शकतात आणि तुमच्या केससाठी सर्वोत्तम संभाव्य निकाल सुरक्षित करू शकतात.

तुम्ही फौजदारी खटला चालवत असाल तर, फौजदारी वकील तुम्हाला हे समजून घेण्यात मदत करू शकतो:

  • दाखल केलेल्या आरोपांचे स्वरूप;
  • कोणतेही उपलब्ध संरक्षण;
  • काय वाद घालता येईल; आणि
  • चाचणी किंवा दोषी ठरल्यानंतर काय अपेक्षित आहे.

जर तुमच्यावर भारतीय दंड संहितेच्या कलम ५०४ अंतर्गत एखाद्या जघन्य गुन्ह्याचा आरोप असेल तर तुम्हाला मदत करण्यासाठी तुमच्या बाजूने फौजदारी वकील असणे महत्त्वाचे आहे.

FAQ: IPC कलम ५०४ वर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्रश्न. IPC कलम 504 अंतर्गत गुन्हा काय आहे?

उत्तर: IPC कलम 504 गुन्हा: शांतता भंग करण्याच्या हेतूने अपमान

प्रश्न. IPC च्या कलम 504 च्या प्रकरणात शिक्षा काय आहे?

उत्तर: IPC च्या कलम 504 च्या बाबतीत, 2 वर्षे किंवा दंड किंवा दोन्हीची तरतूद आहे.

प्रश्न. IPC चे कलम 504 हा दखलपात्र गुन्हा आहे की अदखलपात्र गुन्हा आहे?

उत्तर: IPC चे कलम 504 गैर-अज्ञात आहे.

प्रश्न. IPC च्या कलम 504 च्या गुन्ह्यासाठी तुमचा केस कसा नोंदवायचा?

उत्तर: आयपीसी कलम ५०४ खटल्यापासून बचाव करण्यासाठी लॉराटो वापरा आणि तुमच्या जवळचे सर्वोत्तम गुन्हेगार वकील शोधा.

प्रश्न. IPC चे कलम 504 हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र गुन्हा आहे?

उत्तर: IPC चे कलम 504 जामीनपात्र आहे.

प्रश्न. आयपीसी कलम ५०४ (IPC Section 504) अन्वये कोणत्या न्यायालयात खटला चालवला जाऊ शकतो?

उत्तर: आयपीसीच्या कलम ५०४ अंतर्गत खटला कोणत्याही न्यायदंडाधिकारी न्यायालयात सादर केला जाऊ शकतो.

Marathi Malhath TV ब्लॉगवर आल्याबद्दल, येथील ब्लॉग वाचल्याबद्दल मी तुमचा खूप आभारी आहे आणि मी तुम्हा सर्व मित्रांचे मनापासून आभार मानतो, तुम्हाला या ipc section 504 in hindi full information, हिंदी/मराठी मध्ये कलम 504 ipc, ipc in marathi ब्लॉगबाबत काही प्रश्न असल्यास, तुम्हाला उत्तर जाणून घेण्यास उत्सुक आहे. त्यामुळे तुम्ही हे करू शकता. मला कमेंट बॉक्स मध्ये विचारा.

शेयर करो:

Leave a Comment